MOnAMi-Metadatensuche

Die vorliegende Bachelorarbeit analysiert die mediale Berichterstattung über den Fall Lina E. in deutschen Medien mit dem theoretischen Konzept des Framings. Der Fall, in dem eine linksradikale Gruppe Neonazis angegriffen hat, wurde breit in der Öffentlichkeit diskutiert. Die zentrale Forschungsfrage lautet: "Wie wird der Fall um Lina E. in drei deutschen Tageszeitungen online dargestellt?" Mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse der Berichterstattung von BILD, Süddeutscher Zeitung und die tageszeitung wurden unterschiedliche Medienframes identifiziert. Die Ergebnisse zeigen, dass die Darstellungen des Falles in den Zeitungen voneinander abweichen. Die Süddeutsche Zeitung fokussiert sich auf einen "Informations-Frame", der neutral über aktuelle Ereignisse berichtet. Die BILD Zeitung hingegen nutzt einen "Gefahren-Frame", der den Fokus auf die Bedrohung durch Linksradikalismus und Lina E. legt, wobei die Berichterstattung als sensationell zu bezeichnen ist. Die tageszeitung präsentiert den Fall im "Opfer-Frame", indem sie Lina E. als Opfer der Justiz darstellt und kritisch beleuchtet. Die unterschiedlichen Medienframes spiegeln die vielfältigen Perspektiven wider, die in der Gesellschaft existieren. Diese Analyse bietet Einblicke in die Art und Weise, wie Medienereignisse konstruiert werden. Die vorliegende Forschung trägt somit zur Vertiefung des Verständnisses darüber bei, wie Ereignisse durch unterschiedliche Frames dargestellt werden können.

Originalquelle: Die maßgebliche Quelle für diesen Datensatz ist MOnAMi. Dieses Tool übernimmt keine Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität, bibliografische Richtigkeit oder dauerhafte Verfügbarkeit.

PDF-Nutzung: Die PDF-Datei wird nicht lokal gespeichert. Die Vorschau und Volltextsuche rufen die Originaldatei technisch über einen signierten Proxy ab und verarbeiten sie nur zur Anzeige im Browser.

Rechte und Verantwortung: Urheberrechte, Lizenzen, Sperrvermerke und inhaltliche Verantwortung verbleiben bei den jeweiligen Autor:innen, Rechteinhaber:innen und der Originalplattform. Die automatisch erzeugte Rollen-, Themen-, Methoden- und Zitierklassifikation ist eine technische Ableitung und muss bei wissenschaftlicher Verwendung geprüft werden.